View Single Post
Old 04-13-2010 Mã bài: 57345   #6
trannguyen
Thành viên tích cực
 
trannguyen's Avatar

 
Tham gia ngày: Jan 2008
Posts: 205
Thanks: 23
Thanked 57 Times in 36 Posts
Groans: 0
Groaned at 2 Times in 2 Posts
Rep Power: 28 trannguyen is on a distinguished road
Default

bạn cô đơn nói đúng ví dụ cyclohexan dưới xúc tác Pt-Al2O3, 250 (oC) tạo thành benzen.
tuy nhiên phản ứng này vẫn còn dừng ở phòng thí nghiệm
chúng ta thấy điều kiện như vậy là khá nhẹ nhàng nhưng khi thực hiện thì vòn nhiều vấn đề nãy sinh nữa.
thứ nhất về xúc tác: không phải là cứ có một bản Pt-Al2O3 là có thể cho vào làm xúc tác.
Cần phải chọn một tỉ lệ tối ưu nhất, hoạt hóa nó, sử dụng một thời gian khả năng xúc tác mất đi... phải hoạt hóa trở lại. do đó thực hiện từng mẻ ở ptn thì dể dàng,chứ đi vào sản xuất thì còn vô vàn khó khăn khác
Thứ 2: hiệu suất phản ứng. tài liệu của chúng ta có được nhờ công trình nghiên cứa của các tiền bối đi trước và H =95% => phản ứng xảy ra, còn nếu H=2% cũng là phản ứng có xảy ra.
Thứ 3: Kinh tế
sản phẩm có giá trị kinh tế cao như biệt dược thì H=0.01% thì cũng vẫn được triển khai sản xuất.
Sản phẩn có giá rẻ hơn hay ngang bằng thì cho dù H=99,9% cũng khó để được đưa ra triển khai.
Cả hai chất của chung ta đều dể kiếm từ dầu mỏ và thường là thu từ chưng cất dầu mỏ.
Benzen là nguồn nguyên liệu cho nhiều ngành công nghiệp nhưng theo tôi nghĩ thì phản ứng trên không có giá trị thực tiễn
Còn xét về mắt năng lượng, hệ liên hợp của benzen làm giảm năng lượng của hệ, tuy nhiên năng lượng hoạt hóa thì rất cao.
trannguyen vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn trannguyen vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
khanh huong (04-13-2010), MinMax5994 (08-16-2010)