Trích:
Nguyên văn bởi thienbinh_dn83
Các vấn đề mà Teppi nói thì cả 2 bên giao và nhận đều tuân thủ. Cái TB đang quan tâm là tìm mọi cách để tăng thêm tính an toàn và bảo vệ sức khỏe cho người lao động thôi. Các điều kiện an toàn khác và theo các tiêu chuẩn đều thực thi rất nghiêm ngặt. Ngoài than hoạt tính là loại chất hấp phụ TB nghĩ ra trong lúc này, không biết còn có loại nào cho hiệu quả sử dụng tương tự?
Cách sử dụng than hoạt tính trong trường hợp này thì sử dụng ntn là tốt nhất?
Tái sử dụng bao nhiêu lần là vừa? Lượng sử dụng là bao nhiêu?
TB có tìm hiểu thì bentonite cũng là loại có thể giải độc, lọc, ... không biết trong trườg hợp như vậy, thì giữa bentonite và than hoạt tính thì loại nào cho kết quả tốt hơn, cũng như hiệu quả về kinh tế.
Mến
|
Chào thienbinh_dn83,
Xem ra tôi thấy bạn vẫn chưa rõ ý tôi. Nếu tuân thủ thì tại sao xe vẫn còn tồn mùi hóa chất được? Không tuân thủ quy cách bốc dỡ hóa chất và quy định an toàn trong chuyên chở nên hóa chất bị rò rỉ, chảy tràn, gây bám dính và thất thoát trước , trong khi vận chuyển, và sau khi bốc dỡ.
Cái chính là ta cần loại bỏ nguyên nhân gốc chứ không phải dùng chất hút mùi là coi như đã giải quyết ổn rồi.
Ngoài ra, vận chuyển chất gì thì giải quyết theo nhóm chất tương tự chứ không giải quyết qua chung chung như vậy? Ví dụ Bạn chuyên chở amine đặc mà dùng bentonite hay than hoạt tính trong khi cái thùng bị hở miệng thì đâu có ích gì?
Thân,
Teppi