truyenonline1803
08-27-2008, 01:51 PM
Ngày xưa đê giải thích cho pứ cộng trans của hợp chất R R'C = CR'' R''' ( với tác nhân XY ) người ta hay dùng trạng thái tạo cacbocation vòng ( X chiếm gọn một vùng không gian) và vì thế Y chỉ có thể tấn công vào phía đối diện, Tuy nhiên nhìn thấy rằng nếu giải thích theo cách này thì qui tắc Maccopnhicop bị qui phạm.
Theo một tài liệu em có thì người ta đã không còn sử dụng rộng rãi cách giải thích trên, thay vào đó sử dụng HIỆU ỨNG KỀ. Nội dung cơ bản là sự án ngữ không gian của X theo hiệu ứng này đã đủ để tác nhân Y ưu tiên tấn công vào phía đối diện( Cũng phần nào thỏa đáng qui tắc cộng maccopnhicop và giải thích được vẫn có sp cộng cis hình thành).
Vậy thì tại sao trong các sách tham khảo hiện hành người ta vẫn chỉ đề cập đến trạng thái vòng trung gian?
Sẵn cho em hỏi về qui tắc Curtin và Hammet là gì?
Nêu pứ cộng HX của cis-stinben và trans-stinben trong hai trường hợp sau:
1. trong dung môi không phân cực
2. trong dung môi phân cực
Giải thích sản phẩm ở trường hợp 2.
Theo một tài liệu em có thì người ta đã không còn sử dụng rộng rãi cách giải thích trên, thay vào đó sử dụng HIỆU ỨNG KỀ. Nội dung cơ bản là sự án ngữ không gian của X theo hiệu ứng này đã đủ để tác nhân Y ưu tiên tấn công vào phía đối diện( Cũng phần nào thỏa đáng qui tắc cộng maccopnhicop và giải thích được vẫn có sp cộng cis hình thành).
Vậy thì tại sao trong các sách tham khảo hiện hành người ta vẫn chỉ đề cập đến trạng thái vòng trung gian?
Sẵn cho em hỏi về qui tắc Curtin và Hammet là gì?
Nêu pứ cộng HX của cis-stinben và trans-stinben trong hai trường hợp sau:
1. trong dung môi không phân cực
2. trong dung môi phân cực
Giải thích sản phẩm ở trường hợp 2.