View Single Post
Old 05-26-2010 Mã bài: 61130   #208
giotnuoctrongbienca
Moderator

 
Tham gia ngày: May 2008
Posts: 339
Thanks: 63
Thanked 445 Times in 188 Posts
Groans: 1
Groaned at 3 Times in 3 Posts
Rep Power: 65 giotnuoctrongbienca is a splendid one to behold giotnuoctrongbienca is a splendid one to behold giotnuoctrongbienca is a splendid one to behold giotnuoctrongbienca is a splendid one to behold giotnuoctrongbienca is a splendid one to behold giotnuoctrongbienca is a splendid one to behold
Default

Trích:
Nguyên văn bởi Tung Mysterio View Post
Thường thì người ta dùng K2Cr2O7 bạn àh do K2Cr2O7 có tính oxy hóa mạnh hơn KMnO4 nên có thể oxy hóa hầu hết các chất hữu cơ trong nước nên kết quả phân tích COD sẽ chính xác hơn (mặc dù thời gian tiến hành lâu hơn)...
Còn phương pháp thì giống y chang phương pháp xác định COD bằng K2Cr2O7, chỉ khác là khác phần tính toán, xử lý số liệu thui...

Bạn tham khảo thêm ở đây nha... http://www.scribd.com/doc/7299852/phan5
Chào bạn,
Đánh giá tính oxyhóa khử của các chất người ta dựa vào thế oxyhóa khử chuẩn điều kiện của chúng. Trong trường hợp này thế oxyhóa khử chuẩn của Cr2O7/Cr(III) là +1.33V và của MnO4/Mn(II) là +1.51 V. Thực tế cũng thấy KMnO4 oxyhóa mạnh hơn K2Cr2O7 mà!
Trong phương pháp xác định COD, cũng có một số nghiên cứu dùng KMnO4 thay cho K2Cr2O7 nhưng các nghiên cứu này vẫn chưa thành công như mong đợi.
Vấn đề phức tạp ở chỗ KMnO4 không chỉ oxyhóa chất hữu cơ mà còn oxyhóa nước khi dùng nồng độ cao, môi trường acid mạnh. Ngoài ra KMnO4 còn oxyhóa luôn Mn(II) thành MnO2 nên việc xác định COD rất dễ sai và khó ổn định.
Chúng ta cứ xài phương pháp truyền thống là đủ.
Thân ái
giotnuoctrongbienca vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn