Trích:
Cu có cấu hình .....3s2 3p6 3d10 4s1
Cu+ có cấu hình .....3s2 3p6 3d10 (lợi về năng lượng)
Cu2+ có cấu hình .....3s2 3p6 3d9 (không lợi về năng lượng) nhưng Cu2+ bền hơn Cu+
|
CuO sau khi nhiệt phân tới nhiệt độ rất cao (khoảng 1000 độ C) thì bị phân hủy tạo ra Cu2O. Vậy theo bạn cái nào bền hơn cái nào :)
1 số muối của Cu cũng có hiện tượng tương tự.
Trích:
|
Cấu hình Cu+ bền hơn Cu2+ chỉ nói lên yếu tố năng lượng ion hóa thôi, Cu2+ có khả năng solvat hóa mạnh hơn Cu+ nên có thể bù đắp lại.
|
Câu này của nobitu23 rất đúng, trong dung dịch thì Cu2+ bền hơn so với Cu+ nhưng trong dạng tinh thể rắn thì Cu2+ khi bị nhệt phân mạnh sẽ thu được Cu+.
Trích:
|
Bạn ơi Fe2+ tại sao có cấu hình .....3s2 3p6 3d6 mà không là .....3s2 3p6 3d5 4s1 để lợi về năng lượng .
|
Có thể dùng công thức kinh nghiệm của Slater để kiểm chứng lại xem cái nào hơn bạn nhé.
Ở Cr có dạng d5s1 và Cu là d10s1 bởi vì chúng đều ở dạng nguyên tử trung hòa về điện và e nhảy từ 4s vào 3d. Còn ở đây là cation Fe2+ 3d64s0, cớ gì e lại phải nhẩy lên 1 lớp khi mà không có năng lượng kích thích mà nguyên tử lại đang ở trạng thái ion (+) hút e rất mạnh?