Trao đổi Lý thuyết Hoá vô cơ

[tieulytamhoan]

Nguyên văn bởi amour de chimie

theo đệ nghĩ không thể dựa vào phản ứng oxy hóa khử được , vì làm gì có thế điện cực của mấy loại này,hic, có ai có cách giải thích nào khác không,pót lên nhé!

Moi nghĩ là vẫn có thế oh-kh của các cặp oh-kh của những chất này nhưng do toi chưa bít đó thôi (moi ko có handbook nên ko check được). Theo moi nghĩ p/ứ ko fải là ko xảy ra nhưng có lẽ là do yếu tố động học tác động nên vận tốc p/ứ rất rất chậm và gần như ko xảy ra. O2 có 2 e ở trạng thái triplet, có thể 2 e của Cl2 ở trạng thái singlet nên động học của p/ứ là ko tốt ----> ko p/ứ.
Đấy là ý của moi. Các a e cho ý kiến thêm nhé!

[tieulytamhoan]

Nguyên văn bởi paris skyle

có ai bít về số lượng tử ko? bao gồm :
số lượng tử chính n
số lượng tử fụ l
số lượng tử từ:ml
(+hình vẽ minh họa về những thứ trên ,vì cô giao` tui giảng bài mà tui hẽm hĩu gì cả)

Gửi bạn file này để tham khảo.

[amour de chimie]

Nguyên văn bởi tieulytamhoan

Bạn ui, nếu Au của bạn ko nằm ở dạng ion thì mần răng mà tạo được fức?! Au là 1 kim loại rất trơ ở đk thường nên Au tạo được fức là do có mặt chất oh mạnh oh nó rùi nó mới tạo fức với ligand. VD: như trong cường thủy: HNO3 đóng vai trò chất oh, Cl- là tác nhân tạo fức. Khi tạo được fức thì lập tức thế oh khử của [AuCl4]- / Au sẽ giảm xuống ---> p/ứ xảy ra dễ dàng hơn. Vậy phải chăng là do ảnh hưởng của tác nhân oh?! Sure! Bạn thử mang KCN + Au trong môi trường chân không hoặc ko có chất oh xem Au có tạo fức với CN- ko thì sẽ rõ ngay thôi!
Au + CN- + O2 ---> [Au(CN)2]- còn Au + HNO3 + HCl ---> [AuCl4]- . Vậy theo bạn tại sao lại có sự khác biệt trong số phối trí giữa 2 trường hợp trên?! Phải chăng là do tác nhân oh?! Sure!

vậy huynh mang cho đệ ít Au để đệ làm nhé, Đệ hiểu ý của huynh, nhưng huynh cũng biết là Au không tác dụng với O2,vậy thì có O2 để làm j` ,theo đệ nghĩ để tạo ra Au(CN)2- không nhất thiết phải đi qua giai đoạn Au+.Mà đệ có thể lấy một phản ứng khác hay gặp hơn: Ag + HI = AgI + H2
đệ đọc ít sách lắm , kiến thức còn rỗng nhiều, các huynh góp ý nhé
ah quên , theo đệ biết thì vai trò của chất oxi hóa trong nước cường toan là Cl.(mới sinh), chứ HNO3 làm sao Oxi hóa được!

[tieulytamhoan]

Nguyên văn bởi amour de chimie

vậy huynh mang cho đệ ít Au để đệ làm nhé, Đệ hiểu ý của huynh, nhưng huynh cũng biết là Au không tác dụng với O2,vậy thì có O2 để làm j` ,theo đệ nghĩ để tạo ra Au(CN)2- không nhất thiết phải đi qua giai đoạn Au+.Mà đệ có thể lấy một phản ứng khác hay gặp hơn: Ag + HI = AgI + H2
đệ đọc ít sách lắm , kiến thức còn rỗng nhiều, các huynh góp ý nhé
ah quên , theo đệ biết thì vai trò của chất oxi hóa trong nước cường toan là Cl.(mới sinh), chứ HNO3 làm sao Oxi hóa được!

Au chắc toi phải chờ cho đến khi moi có vài tỉ thì mới có Au cho toi. (cái này thì toi chờ bạc đầu, rụng hết răng....của cháu toi cũng chưa chắc có nữa là...hi hi...)
Tác nhân oh trong cưởng thủy moi được thầy dạy là do sự có mặt của NO3 - / H+. Cái này toi thử tra lại thế oh-kh của cặp Au3+/ Au & NO3-, H+ xem sao nhé.
Moi ko có ý xé lẻ vấn đề ra 2 giai đoạn: tạo Au+ trước rùi tạo fức sau. CN- là 1 tác nhân tạo fức rất tốt, trong khi Cl- thì ko bằng (có lẽ do CN- là 1 ligand trường mạnh còn Cl- là 1 ligand trường yếu chăng?! Các cao nhân vô cơ check giùm moi dzụ này với nhé. Thanks before!)
Bạn àh, trường hợp mà bạn nói về Ag thì mình ko nghĩ là có liên hệ đến dzụ fức này vì: HI là 1 hydracid rất mạnh; mà Ag ko trơ hơn Au (Ag tan được trong HNO3 đđ còn Au thì trong cường thủy mới tan mừ! Đúng ko nè?!); p/ứ trên tạo tủa nữa .Mặt khác, Au có nhìu tính chất hay hơn Ag lắm bạn àh (có thể vì thế mà giá Au cao hơn Ag nhìu?!)
Các a e cho ý kiến thêm nhé! Thân!

[ThuXĐ]

Hu Hu mọi người viết tớ đọc xong thấy lơ mơ hơn nữa đó. Tớ muốn ai đó nói dùm tớ một cách thật cụ thể được không. Thì sách vở cũng đã nói nhiều nhưng mà nghe có vẻ trừu tượng quá. Tớ muốn phân biệt 2 khái niệm đó và khi có giá trị này tớ muốn suy ra giá trị kia thì làm sao?
Ps: Huy ơi đừng đoán nữa tớ không thích lộ ra tớ là ai đâu. Mất cả thú vị. Tớ vốn là người khoái đọc chuyện trinh thám mà nên chỉ thích ẩn danh thui. Thông tin tớ nói thì không có nói dối đâu nhưng mà chưa đủ đâu. Dù cậu là Shlock home hay Conan thì cũng không đoán ra được tớ là ai đâu. Dừng tìm hiểu vô ích.

[Scooby-Doo]

Bạn thử đọc trong đây xem sao? Hy vọng có thể giúp được gì đó.
http://vi.wikipedia.org/wiki/N%E1%BB...8Bnh_t.C3.ADnh
theo mình đề tài này nên chuyển vào mục Hóa Phân tích hay Hóa Đại cương hoặc Hóa Phổ thông thay vì post ở box Hữu cơ

Lưu ý: chắc các bạn cũng biết là đã có wikipedia tiếng Việt! mặc dù chưa đầy đủ bằng các ngôn ngữ khác. Nếu chemVN dịch tốt các bài viết hay bằng tiếng Anh,v.v. trong wikipedia có thể post ngược lại link cho wikipedia VN. Lúc đó ChemVN chắc sẽ nổi tiếng lắm! :)

[amour de chimie]

Nguyên văn bởi tuoimongxudong_tuyetlinh

Em cũng đang bí về các tinh chất đặc trưng và ứng dụng của Na2S2O3. Bác nèo biết giúp giùm

hic,về tính chất đặc trưng thì vừa có t/c OXH và khử(hehe)
còn về ứng dụng thì mình chỉ biết 2 ứng dụng :làm dung dịch giửa ảnh (trong nhiếp ảnh )
và dùng để định lượng I2(trong hóa phân tích)
có ai biết nữa thì bổ sung nhé,thanks

[TNT_TNT]

Nguyên văn bởi linsaylinh

hơ ko bạn hiểu nhầm ý mình.
TNT_TNT bảo ko có sự tự quay sao nguyên lí pauli vẫn phát biếu như vậy?

Khi làm thí nghiệm về H thì có một đại lượng làm cho hiđro bị lệch hướng trong từ trường-->đó là momen spin --> để giải thích cho sự tồn tại của momen spin hai nhà bác học Uhlenbeck và Goudsmit đưa ra khái niệm là chuyển động tự quay của e quang trục riêng của nó, nhưng đây chỉ là một sự diễn tả hình tượng và ko đc khoa học hiện đại chấp nhận
( mình chỉ nói sơ như thế thui còn rõ ràng như thé nào thì tìm sách Hóa lượng tử mà đọc ở phần Spin của e )

[TNT_TNT]

Nguyên văn bởi Bo_2Q

Đúng là không có sự tự quay nèo đâu , cấp 3 hiểu tạm thía thôi . đơn giản như nếu quay thì quay theo trục nào nhỉ ?

câu hỏi hay đấy Bo_vì nó ko có sự tự quay quanh trục nên cứ việc mà tưởng tượng theo ý mình miễn trừ cái giả thiết trên ra là được

[theanhlathe01]

ai biết làm ơn cho em hỏi tại sao khi chi iot vào nước thì lại có màu nâu đỏ?